互联网思维培训:大数据决定企业竞争力
2015/1/28 16:14:23大数据成为许多公司竞争力的来源,从而使整个行业结构都改变了。当然,每个公司的情况各有不同。大公司和小公司最有可能成为赢家,而大部分中等规模的公司则可能无法在这次行业调整中尝到甜头。
亚马逊和谷歌一样的行业领头羊会一直保持领先地位,但是和工业时代不一样,它们的企业竞争力 并不是体现在庞大的生产规模上。已经拥有的技术配备规模固然很重要,但那也不是它们的核心竞争力,逼近如今已经能够快速而廉价地进行大量的数据存储和处理了。公司可以根据实际需要调整它们的计算机技术力量,这样就把固定投入变成了可变投入,同时也消弱了大公司的技术配备规模的优势。
大数据向小数据时代的赢家以及那些线下大公司提出了一挑战,后者必须意识到大数据的胃里然后有策略地手机和使用数据。同时,科技创业公司和新兴行业中的老牌企业也准备收集大量的数据。
在过去十年里,航空打洞机制造商劳斯莱斯通过分析产品使用过程中收集到的数据,实现了商业模式的转型。坐落于英格兰德比郡的劳斯莱斯运营中心一直监控着全球范围内超过3700架飞机的引擎运行情况,位的就是能在故障发生之前发现问题。数据帮助劳斯莱斯把简单的制造转变成了有附加价值的商业行为;劳斯莱斯出售发动机,同时通过按时计费的方式提供有偿监控服务。如今,民用航空发动机部门大约70%的年收入都是来自其提供服务所赚得的费用。
大数据也为小公司带来了机遇。用埃里克教授的话说就是,聪明而灵活的小公司能享受到费固有资产规模带来的好处。这也就是说,它们可能没有很多的固定资产但是存在感非常强,也可以低成本地传播它们的创新成果。重要的是,因为最好的大数据服务都是以创新思维为基础的,所以它们不一定需要大量的原始资本投入。数据可以授权但是不能被战友,数据分析能在云处理平台上快速而且低成本地进行,而授权费用则应以数据带来的利益中抽取一小部分。
大大小小的公司都能从大数据中获利,这个情况很有可能并不只是适用于使用数据的公司,也适用于掌握数据的公司。大数据拥有者想尽办法想增加它们的数据村数量,因为这样能以极小的成本带来更大的利润。首先,它们已经具备了存储和处理数据的基础。其次,数据库的融合能带来特有的价值。最后,数据使用者如果只需要从一人手中购得数据,那将更加省时省力。不过实际情况远远复杂很多,可能还会有一群处在另一方的数据拥有者诞生。因为随着数据价值的显现,很多人会想以数据拥有者的身份大展身手,他们收集的数据往往是和自身相关的,比如他们的购物习惯、观影习惯,也许还有医疗数据等。
这使得消费者拥有了比以前更大的权利。消费者可以自行决定把这些数据中的多少授权给哪些公司。当然,不是每个人都只在乎他的数据卖个高价,很多人愿意免费提供这些数据来换取更好的服务,比如想得到亚马逊更准确的图书推荐。但是对于很大一部分对数据敏感的消费者来说,营销和出售他们的个人信息就像写博客、发Twitter信息和危机百科检索一样自然。
然而,这一切的发生不只是消费者意识和喜好的转变所能促成的。现在,无论是消费者收钱他们的信息还是公司从个人手中购得信息都还过于昂贵和复杂。这很可能会催生一些中间商,它们从众多消费者手中购得信息,然后卖给公司。如果成本够低,而消费者又足够信任这样的中间商,那么个人数据市场就很有可能诞生,这样个人就成功地传给你为了数据用手遮。美国麻省理工学院媒体实验室的个人数据分析专家桑迪·彭特兰与人一起创办的ID公司已经在致力于让这中模式变为现实。
只有当这些数据中间商诞生并开始运营,而数据使用者也开始使用这些数据的时候,消费者才能真正变成数据掌握者。如今,消费者在等待足够设备和适当的数据中间商的数显,在这之前,他们希望自己披露德尔信息越少越好。总之,一旦条件成熟,消费者就能从真正意义上成为数据掌握者了。
不过,大数据对于中等规模的公司帮助并不大。波士顿咨询集团自身技术和商业顾问菲利浦·埃文斯说,超大型的公司占据了规模优势,而小公司则具有灵活性。在传统行业中,中等规模的公司比大公司更有灵活性,比小公司更有规模。但是在大数据时代,一个公司没比亚哦非要达到某种规模才能支付它的生产设备所需投入。大数据公司发现它们可以是一个灵活的小公司并且会很成功。
大数据也会撼动国家竞争力。当制造业已经大幅转向发展中国家,而大家都竞相发展创新行业的时候,工业化国家因为掌握了数据以及大数据技术,所以仍然在全球竞争中占优势。不幸的是,这个又是很难持续。就像互联网和计算机技术一样,随着世界上的其它国家和地区都开始采用这些技术,西方世界在大数据技术上的领先地位将慢慢消失、对于发达国家的大公司来说,好消息就是大数据会加剧优胜劣汰。所以一旦一个公司掌握了大数据,它不但有可能超过它的对手,还有可能遥遥领先。
不过,就算有这么多好处,我们依然有担忧的咯有。因为锁着大数据能够越来越精确地预测世界的事情以及我们所处的位置,我们可能还额米有准备好接受它对我们的隐私和决策过程带来的影响。我们的认识和制度都还不习惯这样一个数据充裕的时代。因为它们都建立在数据稀缺的基础之上。

